🕙⚅♱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✤(撰稿:党涛枝)城市内涝监测预警防涝汛排水信息化方案——...
2024/07/18卢克育🔯
北京丰台:社区推动老旧小区加装电梯 居民鼓掌点赞
2024/07/18胥顺瑞🤫
国产航母距离下水不远了? 国防部:建造过程当中
2024/07/18章荔冰🕡
在雪域天路上燃烧的青春
2024/07/18郭腾珊🎚
2024两岸青年峰会在北京开幕
2024/07/18夏侯凡良🔡
北京市属10家公园 春节假期免费
2024/07/17瞿妮斌🚡
144小时过境免签政策停留范围扩大,云南昆明迎来首位入境旅客
2024/07/17汪壮彬✝
高山榕下 春天的故事谱新篇
2024/07/17缪蓝纯w
李佳琦被指卖假和田玉,美one方面暂无回应
2024/07/16从勤梁t
711亿元!福建迄今投资规模最大产业项目正式落地
2024/07/16包枫晨🉐